今年以來,量化私募股票產(chǎn)品熱度持續(xù)攀升,由于量化超額的累積兼具速度和穩(wěn)度,指數(shù)增強、量化多頭等產(chǎn)品受到越來越多的資金關(guān)注。
其實除了股票策略以外,量化私募還有一類重要的產(chǎn)品,就是量化CTA。與股票策略產(chǎn)品類似,量化CTA主要在期貨市場分析歷史數(shù)據(jù),捕捉交易機會。
事實上,國內(nèi)一些知名量化私募的發(fā)展原點在期貨市場而非股票市場。因為期貨市場有更少的交易限制與更豐富的交易機會,所以許多量化團隊傾向于在這個市場施展拳腳。不過由于量化股票策略的容量更高,投資者配置需求更旺盛,如今量化私募股票產(chǎn)品更為管理人與投資者重視。
但是,隨著國內(nèi)廣譜利率下行、投資難度加大、合適的投資品類稀缺,量化CTA這種倚靠管理人交易能力累積絕對收益的產(chǎn)品正展現(xiàn)出越來越多的優(yōu)勢。
以下的文章中,我們回顧下今年以來量化CTA的表現(xiàn),并分析下量化CTA的配置思路。
量化CTA年內(nèi)表現(xiàn)回顧
相較于量化股票策略產(chǎn)品,量化CTA不僅理解門檻更高,而且策略也更加多元和復(fù)雜。下圖按一些主要維度,對CTA產(chǎn)品進行了劃分。
由上圖可見,不同CTA產(chǎn)品,由于交易策略、持倉周期、交易品類等方面的差別,產(chǎn)品業(yè)績可能會有較大分化。這也是普通投資者布局CTA時的一個大難點,策略種類很多,不容易理解和篩選。
為了分析CTA業(yè)績,我們會跟蹤中長周期、短周期、截面、多策略、套利等幾種主流CTA策略的收益情況。下圖展示了這些策略近一年的業(yè)績表現(xiàn)。
由上圖可見,幾種主流的CTA策略近一年來普遍實現(xiàn)了正收益,無論是中長周期、短周期還是多策略,近一年均有所斬獲。
接下來我們再具體到CTA管理人,以下述管理人為例,下表展示了這些管理人近一年以及今年來的業(yè)績情況。
由上表可以看出,多數(shù)CTA管理人近一年以及2025年以來均實現(xiàn)了正收益,不過各管理人業(yè)績分化較大。近一年收益高者能達25%以上,管理人或是有更高的風險敞口,或是疊加了股票中性策略增厚了收益。其他管理人視策略不同,近一年收益在3%-10%不等。上表中列舉的CTA FOF產(chǎn)品,通過多類CTA策略的多元配置與組合管理,近一年收益約為15%。
以上回顧了近一年來CTA產(chǎn)品的表現(xiàn),可以看出,近一年雖不能算是CTA的大年,但各CTA策略還是捕捉到了機會,收益普遍為正。但是各CTA管理人視風險暴露、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、策略類型的不同,收益分化較大。這也是投資者配置CTA時遇到的一個較普遍的難題:
有機會,但是難理解,難把握。
針對這個問題,接下來我們探討下CTA的配置思路。
如何才能投好CTA?
CTA的配置意義如今已被越來越多的投資者熟知。CTA較顯著的配置價值,一是在于它的絕對收益屬性,二是在于它的危機保護作用。
一、絕對收益屬性
CTA管理人靠交易期貨盈利,CTA基金業(yè)績主要由管理人的交易與風控能力決定。而且期貨市場是杠桿交易,交易與風控能力突出的CTA管理人有機會取得高風險收益性價比的絕對回報。
下圖展示了好買5億CTA指數(shù)2015-2024年的走勢,可以看出CTA策略絕對收益的累積以及較高的風險收益性價比。
可見CTA基金有可能為投資者提供高性價比的絕對收益。除此之外,CTA有時還能起到一定的危機保護作用。
二、危機保護作用
CTA管理人靠交易期貨盈利,而在黑天鵝事件爆發(fā),股市、債市劇烈波動的危機時期,期貨市場可能呈現(xiàn)較高的波動或較大的趨勢,交易機會增多,既可做多又可做空的CTA基金有能力在危機時期實現(xiàn)正回報,一定程度抵消股票或債券資產(chǎn)的風險,凸顯出一定的配置意義。
比如歷史上滬深300指數(shù)大幅下行或是劇烈波動的時期,CTA的表現(xiàn)更加穩(wěn)定。
2025年大家印象較深的風險事件,是4月初美國對等關(guān)稅政策造成的全球股市劇震。由上表可以看出,今年4月滬深300指數(shù)大幅波動并收跌3%,而同期CTA捕獲到空頭收益,當月CTA指數(shù)收益為正。
以上介紹了CTA基金的配置意義,但凡事皆有兩面性。期貨交易具有杠桿屬性,且CTA管理人比拼風控能力與交易能力,這就使得CTA行業(yè)競爭激烈且淘汰率較高。投資者在配置私募CTA產(chǎn)品時可能面臨一定的管理人風險。
以下統(tǒng)計了2019年以來全市場CTA基金產(chǎn)品運作時長情況,產(chǎn)品成立后能運作至今,并保持凈值正常披露的產(chǎn)品數(shù)量占比僅為17.15%。
可見,配置CTA基金時,相較于市場風險,投資者也應(yīng)關(guān)注管理人風險。
以上我們看到了CTA絕對收益屬性與危機保護作用,CTA的配置意義是明確的,問題則在于產(chǎn)品挑選的難度與管理人風險。CTA的配置意義與投資難點均指向了一個答案:CTA FOF。
FOF產(chǎn)品是專業(yè)的基金研究機構(gòu)幫投資者再進行一層基金的篩選與組合。對于CTA這種配置價值與配置難度都較高的資產(chǎn),借助FOF產(chǎn)品進行投資是一個不錯的思路。一方面,CTA FOF會在多種CTA策略中多元布局,并根據(jù)市場環(huán)境適時進行產(chǎn)品輪換,一定程度的解決CTA單產(chǎn)品業(yè)績分化較大,普通投資者難以踩準節(jié)奏把握機會的問題。另一方面,CTA FOF會通過深度的調(diào)研、跟蹤篩選CTA管理人,幫助投資者降低單一管理人的風險。
總而言之,當前投資環(huán)境下,CTA或是資產(chǎn)配置的一個答案,而CTA FOF或是布局CTA的一個答案。
風險提示:
投資有風險?;鸬倪^往業(yè)績并不預(yù)示其未來表現(xiàn)?;鸸芾砣斯芾淼钠渌鸬臉I(yè)績并不構(gòu)成基金業(yè)績表現(xiàn)的保證。相關(guān)數(shù)據(jù)僅供參考,不構(gòu)成投資建議。投資人請詳閱基金合同等法律文件,了解產(chǎn)品風險收益特征,根據(jù)自身資產(chǎn)狀況、風險承受能力審慎決策,獨立承擔投資風險。
重要提醒:
本文版權(quán)為好買財富所有,未經(jīng)許可任何機構(gòu)和個人不得以任何形式轉(zhuǎn)載和發(fā)表。